ARTICULO DE OPINIÓN
La paz tras las rejas
1. Introducción (Primer párrafo):
1.1. Primera oración (referencia a la variable "gobierno"): La airada reacción del gobierno chino al considerar una “obscenidad” su concesión demuestra hasta dónde el tema tocó fibras más que sensibles dentro del gigante asiático.
2. Desarrollo:
2.1. Segundo párrafo:
2.1.1. Primera oración (argumento Nº 1): A pesar de que en la historia de los premios Nobel de la Paz se ha presentado uno que otro “descache”, como en los casos de Teddy Roosevelt y Henry Kissinger, para citar dos ejemplos, y otros algo “biches”, como el del año pasado a Barack Obama, la mayoría de los galardonados han dedicado su vida a luchar contra las condiciones de opresión, violencia, discriminación o guerra que padecían.
2.1.2. Segunda oración (ideas secundarias para profundizar en el argumento Nº1): Muchos afrontaron la represión o el encarcelamiento por asumir la vocería de quienes no tenían voz.
2.1.3. Tercera y cuarta oraciones (regla general, retorno a la variable "gobierno"): De allí que “sus” gobiernos, sin importar el ropaje ideológico, optaron entonces, como hoy lo hace Pekín, por rechazar la designación. Baste recordar los casos de la líder del movimiento en favor de la democracia en Myanmar, Aung San Suu Kyi, quien todavía se encuentra en prisión domiciliaria por parte de la junta militar que gobierna el país con mano de hierro; del disidente soviético Andrei Sajarov o Lech Walesa; ninguno de ellos, como sucederá con Liu Xiaobo, pudieron acudir a recibir personalmente el merecido reconocimiento.
2.2. Tercer párrafo:
2.2.1. Primera oración (argumento Nº2): Xiaobo participó activamente en las grandes protestas de Tiananmen (4 de junio de 1989), movimiento que fue reprimido de manera inmisericorde por las autoridades chinas y acerca del cual se desconoce aún el número de muertos, que el gobierno cifró entonces en algunos cientos.
2.2.2. Segunda y tercera oraciones (ideas secundarias para profundizar en el argumento Nº2): Desde ese momento selló su destino al ser condenado a 20 meses de prisión y quedó en la mira de un Estado que logró impresionantes cambios en materia económica, convirtiéndose en una de las locomotoras del mundo, pero que ha mantenido la postura radical de conservar un régimen autoritario en materia de libertades y derechos humanos. De ahí que cualquier movimiento en favor de un cambio en este campo haya sido reprimido con toda la fuerza posible por las autoridades comunistas.
2.2.3. Última oración (regla general, retorno a la variable "gobierno"): Y, como reza el adagio popular, si por la plata baila el perro, muy pocos gobiernos en Occidente se atreven a ponerle el cascabel al gato y cuestionar el oscurantismo político de Pekín so pena de perder la relación favorable, en lo económico y comercial, con la gran potencia del siglo XXI.
2.3 Cuarto párrafo:
2.3.1. Primera oración (argumento Nº3): Liu, de 54 años, es un antiguo profesor universitario y escritor que promovió la elaboración de un gran manifiesto por la libertad y la democracia, conocido como la Carta 08, que fue firmado por un significativo número de intelectuales en su país, aun a costa de su seguridad personal.
2.3.2. Segunda oración (ideas secundarias para profundizar en el argumento Nº3): La misiva pide cosas tan “absurdas” como una democracia legislativa, la separación de poderes, un sistema judicial independiente, así como libertad de asociación, religión y prensa, pues “la democratización de China no puede ser aplazada más tiempo”.
2.3.3. Última oración (regla general, retorno a la variable "gobierno"): Por este motivo se le condenó en diciembre pasado a 11 años de prisión, por “incitar a la subversión del poder del Estado” y le han conferido a Xiaobo la categoría de “radical y separatista”, siendo ésta la pena más larga impuesta en China por este motivo.
3. Conclusión (último párrafo):
3.1. Primera oración (reiteración de la tesis): Algunas importantes felicitaciones no se han hecho esperar, entre ellas la de Vaclav Havel y el Dalái Lama, así como una muy sorpresiva y significativa: la de Barack Obama, quien instó a Pekín a liberar al galardonado, al que considera un “portavoz elocuente y valeroso en favor de los valores universales”.
3.2. Última oración (predicción en función de la tesis): Sería de esperar que pasada la efervescencia y el calor del momento actual las autoridades procedan a liberar a Liu Xiaobo y abran realmente un debate sobre este importante cambio estructural, pues la grandeza y fortaleza de China no sólo será medida a futuro por sus logros económicos.
Hacia las ligas mayores
1. Introducción (Primer párrafo):
1.1. Primera oración (referencia a la variable "importante"): En una entrevista que concedió hace un par de semanas, la canciller María Ángela Holguín decía que era muy importante que dejáramos de vernos el ombligo.
1.2. Última oración (ideas de apoyo a la oración anterior): La analogía es válida para un país como el nuestro, que puede desempeñar un papel mucho más activo en el escenario internacional.
2. Desarrollo:
2.1. Segundo párrafo:
2.1.1. Primera oración (argumento Nº 1): El hecho de que Colombia entre por séptima vez a este selecto club de Naciones Unidas tiene connotaciones significativas.
2.1.2. Segunda oración (ideas secundarias para profundizar en el argumento Nº1): Se trata de ser, por dos años, uno de los dos representantes que tienen América Latina y el Caribe entre los diez miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, compartiendo con Brasil esta posición hasta que dicho país sea reemplazado a su vez para el período 2012-2014.
2.1.3. Tercera y cuarta oraciones (regla general, retorno a la variable "importante"): Es decir, que a pesar de no tener derecho a la membresía plena con la que cuentan los cinco países permanentes —Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia, con derecho a veto—, sí se va a participar de manera activa frente a los temas más importantes que se discuten en la agenda mundial. El asunto, como se aprecia, no es de poca monta.
2.2. Tercer párrafo:
2.2.1. Primera oración (argumento Nº2): La embajadora ante la ONU, Claudia Blum, dijo que este logro había sido el resultado de un trabajo de cuatro años que se concretaba para bien del país, luego de obtener el respaldo de 186 países.
2.2.2. Segunda oración (ideas secundarias para profundizar en el argumento Nº2): El argumento es válido en cuanto al trabajo adelantado por la Misión desde cuando se anunció la candidatura, pero no lo es necesariamente en cuanto a las reales posibilidades que tuvo entonces Colombia de acceder a una silla.
2.2.3. Tercera, cuarta y quinta oraciones (regla general, retorno a la variable "importante"): La forma poco acertada en que el gobierno anterior manejó aspectos importantes de la política exterior, en especial en su relación con los vecinos, llevó a que varios estados manifestaran su oposición a dicha iniciativa dentro del llamado Grupo Latinoamericano y Caribeño (Grulac). Fue tan sólo a partir del inicio del nuevo gobierno, y del tino con el cual la administración Santos ha manejado la maltrecha política exterior, que las cosas comenzaron a cambiar y países como Venezuela, Cuba y Ecuador dejaron de lado sus reticencias sobre endosarle al vecino conflictivo su representatividad en el foro mundial. Este es un hecho cierto que no se puede olvidar.
2.3 Cuarto párrafo:
2.3.1. Primera oración (argumento Nº3): ¿Qué viene para el país en los próximos dos años? Colombia podrá actuar con voz propia, obrando en igualdad de condiciones a Brasil e interactuando a su vez con los otros miembros, permanentes y no permanentes, sobre la base de una nueva política exterior que en un par de meses ya tiene resultados positivos que mostrar.
2.3.2. Segunda, tercera, cuarta y quinta oraciones (ideas secundarias para profundizar en el argumento Nº3): La canciller Holguín dejó conocer algunos de los temas de interés a ser tratados, entre ellos una aproximación mundial sobre las drogas. Este es un asunto que amerita un acertado manejo, aprovechando la legitimidad que se tiene para plantear este tipo de debates sin caer en la llamada “narcotización” de la agenda internacional. Los aspectos mencionados por la Canciller con respecto a incluir, más allá del terrorismo, elementos esenciales como la variable de la salud y la situación de los países de tránsito, demuestran que las cosas van por el camino correcto. También lo es en cuanto al tema de la despenalización, no necesariamente la legalización, campo en el cual hay un debate amplio por llevar a cabo.
3. Conclusión (último párrafo):
3.1. Primera oración (reiteración de la tesis): El esquema Santos de autonomía y búsqueda de nuevos espacios internacionales, acogiendo las recomendaciones que formuló la Comisión de Expertos que se creó para el efecto, augura resultados positivos.
3.2. Segunda oración (recomendación en función de la tesis): Habrá a futuro temas controversiales en la ONU en los cuales se obrará sobre la base del interés nacional, así éste no coincida necesariamente con aliados como Estados Unidos.
3.3. Última oración (predicción en función de la tesis y de la recomendación): El gobierno está construyendo, paso a paso, un acertado liderazgo regional que Colombia merece y que la región necesita.
2 comentarios:
Primero que todo, medio pereza leer lo de mis otros compañeros. Me dio pereza porque hice el trabajo un poco tarde y estaba cansado. No quiero dar explicaciones de porque no hice el trabajo más temprano.También porque no me pareció interesante lo que por hay al case a leer. En conclusión no solo hice mi trabajo y comente lo primero que me salio de la cabeza.
PREMIO NOBEL EN LA CARCEL.
El nuevo premio nobel de la paz se encentra en al carcel de China.
Todo esto gracias a dar apoyo a persona represadas, sin posibilad de opinar y manisfestar a favor de la democracia, el goberno Chino asume esto como uan falta de respeto hacia su goberno. Todo el mundo le pide a China que lebere al ganador del premio para que disfrute de el premio y asi siga ayudando y creciendo en el gran enfoque democrata.
Publicar un comentario